한국어 평가론 / 한국어 평가 요건2

안녕하세요.

미쁘다 솜입니다:)

언어평가의 요건 2번째로 정리한 용어입니다.

 

 

●용어 정리●

 

1. 타당도: 언어에서 검사 결과가 검사 목적에 얼마나 부합하느냐의 문제이며, 수업 평가 목적 하에서 사용되는 도구가 수업의 어떤 측면, 속성, 내용을 검사자가 목표하는 바에 따라 얼마나 진실하고 충실하게 측정해줄 수 있는가 하는 정도를 나타내는 개념임.

2. 안면타당도: 어떤 검사도구가 목표하는 수험자의 능력을 평가하고자 할 때, 우선 피상적으로 보기에 타당한가를 나타내는 정도를 말함. 즉, 그 검사가 타당해 보이느냐를 말하는 것. 안면 타당도는 거의 내용을 기본으로 하고 있지만 종종 개인의 인상이나 능력에 따라서 타당도가 검증됨. 즉, 검사가 그 외형상으로 보아 검사 목적에 부합되는가를 묻는 것으로, 검사의 형식이나 내용이 외형상 나타내 보이는 방식을 의미함. 예를 들어서 야구능력을 측정하는 데 있어서 일정한 거리의 목표지점을 정해주고 그 안에 몇 개 이상의 공을 넣는 것으로 야구의 투구능력을 측정한다는 것은 단순히 지필고사에 의한 야구지식의 검사보다는 우선 겉보기에도 야구능력을 타당하게 검사한다고 볼 수 있음. 이러한 야구의수행 시험이 야구에 대한 지필고사 보다는 안면 타당도를 지닐 수 있다고 하겠음. 그러나 단순히 야구공을 던지는 투구능력만을 평가하는 것이므로 이 평가는 수험자의 야구능력을 측정하기에 타당하다고 할 수 없음.

3. 내용타당도: 검사도구가 검사하려고 하는 내용이나 교육목표를 어느 정도로 충실히 측정하고 있는지를 분석 측정하려는 타당도임. 첫번째로 문항내용이 교과내용의 중요한 것을 빠뜨리지 않고 충분히 포괄하고 있는지 두번째로 문항의 난이도가 학생집단의 특성에 비추어 보아 적절한가 세번째로 문항의 표본이 모집단을 잘 대표하고 있는가에 따라 내용 타당도가 결정됨. 이러한 내용 타당도는 ‘내용포괄성’과 ‘내용관련성’으로 구별됨. ‘내용 포괄성’은 검사하고자 하는 시험내용이 모두 포괄되고 있는가에 대한 것이고 ‘내용관련성’은 실제로 출제되어 실시되는 시험문항이 과연 검사하고자 하는 내용과 관련이 있는가에 대한 문제로서, 시험내용의 능력영역과 시험 방법 양상을 내포한다고 볼 수 있음. 타당도의 장점은 전문가의 판단에 의해서 검사의 타당성을 입증 받게 되면 검사의 구체적인 내용들이 검사하고자 하는 구체적인 목표나 내용들을 대표하고 있는지에 대해 검정할 수 있다 것 임. 한계점은 시험의 내용 자체에만 관심이 있고, 원래 그 시험이 의도한 수험자의 능력에 대해서는 적절한 판단을 하지 못하는 결과가 나옴. 즉, 시험의 내용에는 많은 관심을 가지지만 그 시험의 점수 또는 시험 점수가 갖는 의미에는 무관하게 됨.

4. 구인타당도: 포괄적이고 가장 최상위적인 개념의 궁극적 타당도로 과학적 개념으로 분석하고 의미를 부여하는 과정임. 즉, 이 평가는 정의 내린 그대로 이론적인 구성요인이나 자질을 측정하느냐를 분석하는 것으로 검사하는 내용과 방법이 타당한가를 검증하는 것임. 구인 타당도의 여부는 검사가 타당한 이론적 바탕에 근거하고 있고 이것이 검사 내용에 올바르게 반영되었느냐에 의해 결정됨. 구인 타당도의 목적은 기존의 이론적 검사 바탕이 실제로 타당한가에 대한 근거를 제시하는 것으로 다음의 예를 들 수 있음. 한국과 영국의 운전면허 시험을 살펴보면 과거에 한국에서는 면허를 쉽게 땄던 사람이 영국에 가서는 따기가 힘들다. 그 이유는 한국에서는 종래의 운전면허 검사 기준이 즉, 구인이 제한된 공간에서의 운전기술 자체이라면 영국의 운전면허의 기준은 운전기술 뿐만 아니라 실제 거리에서의 안전운행, 지리적 감각 및 교통여건에 맞는 속도감각 등이 들어 감. 즉, 영국에서는 운전 수험자가 얼마나 능숙하거나 빠르게 운전하는 것보다도 주위 교통여건에 맞으면서도 안전하게 운전하는 것을 더 많은 비중을 두어 검사한다고 볼 수 있음. 이와 같이 우리와 영국은 운전면허 검사기준이 다른데, 이러한 차이는 운전면허 검사내용과 방법에서 기인한 것이고, 결국 운전능력을 구성하는 요인을 다르게 본 근거(이론)에 기인한 것으로, 이러한 검사 근거의 타당성이 구인 타당도임. 양적 분석과 질적 분석도 가능함.

5. 준거관련 타당도: 검사점수가 수행의 적절한 외적 기준과 상호 연관된 정도를 말하며 양적이고 후험적 개념으로 기준에 따라 수험자를 정확하게 측정할 수 있는 설득력 있는 증거를 제시해 주는 타당도 임. 검사는 실제 생활에서 만날 수 있는 문제들이나 미래의 생활에서 직접 접할 수 있는 문제를 수행할 수 있는 능력을 측정하여 미래의 특정한 맥락에서의 피험자의 수행능력을 예견해 줄 수 있어야함. 시행된 검사 결과가 동일 능력을 측정하는 믿을 만한 다른 검사의 결과와 비슷하면 준거 타당도가 있다고 할 수 있음.

6. 공인타당도: 어떤 시험의 타당도가 높은가를 파악하기 위해서는 같은 수험자로 하여금 다른 시험을 보게 하여 그 수험자의 결과가 일치하느냐에 따라서 검증하는 것이 공인 타당도임. 새로이 선보이는 시험의 타당도를 검증하기 위해서 이 시험을 본 수험자들을 인정받고 있는 기존의 시험을 보게 하여 그 결과와의 비교를 통해 그 시험의 타당도를 검증하는 것. 그 차이가 크다면 공인타당도가 떨어지는 것임.

7. 예측타당도: 그 시험결과가 피험자의 미래행동이나 특성을 어느 정도 정확하고 완전하게 예언하느냐에 의하여 결정할 수 있는 것으로 예언 능률의 정도에 의해 표시되는 타당도임. 미래의 행동특성은 학업에서의 성공이나 직업에서의 성공일 수도 잇고, 개인적 사회적 적응의 정도일 수도 있음. 검사 도구에서 완전한 예측을 기대할 수 없으며 반드시 예측의 오차가 있을 수 있음. 예를 들어, 한 성적시험에서 성공한 학생이 다음 성적 시험에서 실패하거나, 또 비행기 적성시험에서 우수한 피험자가 비행기록에서 실패하는 결과를 나타낸다면 이것은 예측 타당도가 낮은 것임.